SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0943/2011-R
Fecha: 22-Jun-2011
SC 0080/2010-R
Asimismo denuncia que, con el fin de librar mandamientos de aprehensión en su contra y de su hija, se sustrajeron documentos del cuaderno de investigaciones, relacionados al acta de comparecencia espontánea y diferentes memoriales presentados ante el Fiscal, haciendo conocer su sometimiento a la investigación iniciada y a través de los cuales solicitó audiencia de declaraciones informativas policiales, así como que el cuaderno de investigaciones desapareció por más de siete días; aspectos que igualmente pudieron ser denunciados ante el Juez Cautelar, más aún si la supuesta sustracción y pérdida de memoriales, inclusive del mismo cuaderno de investigaciones, se suscitó en la etapa de la investigación, siendo de aplicación al presente caso, el primer supuesto descrito en la SC 0080/2010-R, que refiere que cumplida la formalidad procesal de comunicación del inicio de la investigación, estando por ello identificada la autoridad jurisdiccional, será ante quien deberá acudirse, con el fin de que repare o proteja los derechos supuestamente lesionados en dicha etapa.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- fue puesta a conocimiento del Juez Cautelar
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- procedente”
- i)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- 0141/2010-R de 17 de mayo
- III.2. De la excusa de los jueces o tribunales que conocen una acción de defensa
- como ellos mismos señalan en el fundamento de la resolución de la acción
- III.3. El Juez Cautelar controlador de la investigación
- Primer supuesto:
- III.4. Análisis del caso en concreto
- sin disponer la libertad de la accionante
- SC 0080/2010-R
- SC 0769/2010-R de 2 de agosto
- 2º Se llama severamente la atención