SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0053/2012
Fecha: 09-Abr-2012
1)
Javier Loayza Antelo, Juez Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial, mediante informe escrito cursante a fs. 218 y vta. de obrados, leído en audiencia, expresó que: 1) Posterior a todo el trámite de la orden judicial, donde se emitieron, entre otros, el Auto de Vista 382/2008 y el decreto de 3 de octubre del mismo año, la accionante solicitó la extensión de nuevas fotocopias al Juzgado Séptimo de Instrucción en lo Civil, Juzgado que dispuso se acuda ante el juzgado de turno, argumentando que la primera orden ya fue cumplida, decisión confirmada por Auto de Vista emitido por la Jueza Tercero de Partido en lo Civil; y 2) Hace notar que desde siete meses antes de emitir el informe indicado, viene supliendo a la Jueza Tercera de Partido en lo Civil, Consuelo Chacón Shmilt de Méndez, lo cual evidencia que no ha tenido participación en los actos procesales objeto del “recurso”, por lo que solicita se le declare excusable por ser Juez suplente.
- ,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegando
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.2. El derecho a petición.
- III.3. El principio de seguridad jurídica.
- III.4. El derecho al debido proceso.
- III.5. Con relación al caso concreto.
- denegar
- 2°