Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0691/2012
Fecha: 02-Ago-2012
III.6. Análisis del caso concreto
En la problemática que motivó la interposición de la presente acción, se denuncia la vulneración a derechos fundamentales, garantías y principios constitucionales, por actos ilegales y omisiones indebidas del Juez Segundo de Instrucción en lo Penal y el representante del Ministerio Público de El Alto -no demandado-. Al respecto, cabe aclarar que si bien, la acción no fue dirigida contra el Fiscal de la ciudad de El Alto, dado el principio de informalismo que rige a esta acción jurisdiccional -siendo una de sus características-, corresponde efectuar el siguiente examen:
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- Fragmento 4
- 1)
- i)
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III.1. Alcance, finalidad y características de la acción de libertad
- III.2. La imputación formal y los límites de la jurisdicción constitucional
- Fragmento 16
- III.3. Del recurso de apelación incidental en medidas cautelares
- III.4. Subsidiariedad excepcional en acción de libertad
- “Cuando existe imputación y/o acusación formal, y se impugna una resolución judicial de medida cautelar que; por ende, afecta al derecho a la libertad física o de locomoción, con
- III.5. Legitimación pasiva de funcionarios subalternos
- III.6. Análisis del caso concreto
- III.6.1.
- Fragmento 23
- III.6.2.
- III.6.3.
- APROBAR