Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1033/2012
Fecha: 05-Sep-2012
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
El accionante considera vulnerados sus derechos al debido proceso, a la igualdad, a la “seguridad jurídica”, a la tutela judicial efectiva, a la legítima defensa, y los principios de legalidad, jerarquía normativa y supremacía constitucional, citando al efecto los arts. 8, 9.4, 13, 14.I.II y IV, 26.II.5, 46, 58, 60, 64.I, 108 numerales 1, 2, 3, 5, 6 y 9, 109, 110, 113, 115, 116, 119, 120, 144, 178, 180, 196.II, 232, 233, 256.II, 257.I y 410 de la CPE.
- acción de amparo constitucional,
- carecen de exhaustividad
- Inexistencia de congruencia en las resoluciones recurridas
- Las resoluciones recurridas carecen de suficiente motivación
- Las resoluciones recurridas se apartan de los marcos de equidad y razonabilidad en la valoración de las pruebas
- La Sentencia y el Auto de Vista recurridos vulneraron las normas constitucionales
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- a)
- improcedente
- Fragmento 13
- II.4.
- II.8.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Constitución Política del Estado y bloque de constitucionalidad.
- III.2. Sobre la asistencia familiar y el derecho a la educación
- Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales
- Declaración Universal de Derechos Humanos
- legal y jurisprudencial
- III.4.Sobre el debido proceso y el principio de congruencia
- III.5. Análisis del caso concreto
- estudiantes que provengan de alguna Universidad del Sistema Nacional,
- APROBAR