SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1176/2013-L

En el presente caso, los representantes por los accionantes, arguyeron la vulneración de sus derechos fundamentales por parte de la ex Jueza y el Secretario del Juzgado Octavo de Partido en lo Civil y Comercial; y, de los ex Vocales demandados -en cuyo contexto- se advirtió la existencia de dos acciones de amparo anteriores, relativas a las infracciones que ahora son demandadas, por lo que, con carácter previo corresponde efectuar la revisión pertinente, en cuanto a dilucidar si es evidente o no la existencia de identidad de sujetos, objeto y causa, conforme fue alegada también por las autoridades del Tribunal de garantías.

En función a estos elementos, el sistema de gestión procesal de éste Tribunal registra la emisión de las Sentencias Constitucionales Plurinacionales 0193/2013-L y 0442/2013-L, pronunciadas en revisión, respecto de la primera y segunda acción de amparo constitucional interpuestas por los representantes de los accionantes y con relación a las cuales se verificará la presunta existencia de cosa juzgada constitucional.