SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1771/2013

Ahora bien, respecto a la última parte de la Sentencia Constitucional Plurinacional citada, cuyo contenido se encuentra resaltado, se tiene que de la lectura del texto literal del art. 231 del CTb.1992, se podría interpretar que la sola presentación de la demanda contenciosa tributaria, determinaría la suspensión de la ejecución del acto, resolución o procedimiento impugnados. Sin embargo, cabe aclarar que, la presentación por la mera presentación, jurídicamente hablando, no es suficiente para alcanzar el efecto señalado, sino que en una interpretación sistemática del precepto, para que se produzca dicha suspensión, es necesario que la demanda, cuando menos haya sido debidamente admitida por la autoridad judicial competente, ya que únicamente cuando ocurre ello, de conformidad a lo establecido por el art. 232 del propio Código, es que se corre en traslado al demandado para que la conteste, surgiendo al mismo tiempo la obligación de la administración de remitir todos los antecedentes y elementos de prueba con relación al caso, que se encuentren en su poder, conforme a la previsión del art. 215 del mismo cuerpo de leyes.