Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1255/2013-L
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1255/2013-L

    Fecha: 09-Dic-2013

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • 1)
    • i)
    • concedió en parte
    • I.3. Consideraciones de Sala
    • I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
    • II.1.
    • II.2.
    • II.4.
    • II.5.
    • II.6.
    • II.10.
    • II.11.
    • II.14.
    • II.16.
    • II.17.
    • II.18.
    • II.21.
    • II.22.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1.    Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
    • III.2.    Requisitos formales para la admisión de la demanda de amparo constitucional
    • III.3.    La legitimación pasiva en la acción de amparo constitucional
    • Fragmento 26
    • III.4.    La aplicación del principio pro actione ante la existencia de duda razonable, de vulneración de derechos fundamentales, para lograr una verdadera justicia material
    • III.5.    Flexibilización de la legitimación pasiva en procesos judiciales, en los que las autoridades llamadas a reparar los derechos fundamentales son las actuales autoridades en ejercicio, quienes si bien son ajenos a la comisión del acto vulneratorio deben repararlo
    • III.6.1. Derecho al debido proceso
    • proceso justo y equitativo
    • hay que respetar los principios procesales de publicidad, inmediatez, libre apreciación de la prueba; los derechos fundamentales como el derecho a la defensa, a la igualdad,
    • valor justicia
    • III.6.2. Derecho a la defensa
    • Fragmento 34
    • sentencia fundamentada que declare el derecho de cada una de las partes conforme corresponda en justicia, además implica la posibilidad de poder interponer los recursos que la ley establezca y la eventualidad de obtener el cumplimiento efectivo de la sentencia, con el objeto de garantizar el restablecimiento de una situación jurídica vulnerada, evitando la indefensión
    • III.6.5  El derecho a la fundamentación de decisiones como elemento esencial del derecho al debido proceso, y el derecho de acceso a la justicia o tutela judicial efectiva
    • Fragmento 37
    • Fragmento 38
    • III.7.1. Sobre la legitimación pasiva y su flexibilización en el caso concreto de evidenciarse la vulneración grosera de los derechos acusados a través de la acción de amparo constitucional
    • III.8.
    • mediante documento independiente
    • Fragmento 42
    • III.9.    Actuación del Tribunal de garantías
    • fue presentada el
    • 1º  CONFIRMAR
    • 2º

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca