SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2228/2013
Fecha: 16-Dic-2013
II.10.
II.10. Cursa requerimiento conclusivo de “imputación formal” (en realidad es acusación fiscal) de 26 de julio de 2013, formulado por el Fiscal de Materia, dentro el caso seguido por el Ministerio Público contra el accionante y otro, por la presunta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas, al haber concluido que, existió el hecho ilícito, al igual que el sujeto activo, quien realizó una acción dolosa tendiente a lesionar un bien jurídico protegido, cual es la salud de la población, considerado delito de lesa humanidad, con manifiesta intención de delinquir, dando como resultado la existencia el cuerpo del delito lo que hace incriminable su conducta, por lo que, se acusa formalmente al accionante y Abraham Ortiz Moreno, por haber adecuado su conducta a la comisión del delito de tráfico de sustancias controladas, requiriendo se emita sentencia condenatoria de conformidad al art. 365 del CPP, solicitando la pena máxima para el delito acusado (fs. 151 a 154).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad, sus características: de generalidad, inmediación, inmediatez e informalismo en la tutela
- III.2. Sobre las lesiones al debido proceso y la acción de libertad
- III.3. La exigencia de motivación de los fallos que resuelven la apelación de medidas cautelares por parte de los respectivos Tribunales
- Fragmento 19
- III.4. Sobre la aplicación de la detención preventiva en el procedimiento inmediato
- Ahora bien, sobre la base de dichos fundamentos, la SCP 2590/2012 de 21 de diciembre, efectuó una interpretación teleológica y sistemática de lo dispuesto en el art. 393 ter inciso 4) del CPP
- III.5. Análisis del caso concreto
- Fragmento 23
- confirmó la resolución apelada
- expresar los motivos de hecho y de derecho en que se basa su convicción determinativa de la concurrencia de los requisitos, así como el valor otorgado a los medios de prueba