SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0061/2013-L
Fecha: 12-Mar-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de los derechos de su representado al debido proceso, a la legítima defensa, a ser juzgado sin haber sido oído y juzgado en un proceso previo; por cuanto, las autoridades demandadas cometieron vulneraciones de las normas de procedimiento, en el proceso de asistencia familiar instaurado en su contra, dado que la citación legal con la demanda debe realizarse en la forma que dispone la ley; es decir, en forma personal y mediante cédula fijada en el domicilio real sólo si no puede ser habido el demandado; en este caso, se dejaron las copias de los exhortos en un inmueble que no corresponde al domicilio real del demandado. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- Fragmento 7
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- III.2. Del debido proceso
- III.3. Sobre el derecho a la defensa
- III.4. Sobre las citaciones y notificaciones
- La citación con la demanda y reconvención se hará a la parte en persona
- (bajo pena de nulidad),
- Fragmento 22
- III.5.Jurisprudencia sobre la finalidad de las citaciones y notificaciones
- III.6. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en parte