SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0107/2013-L
Fecha: 20-Mar-2013
II.5.
II.5. Corre la Resolución del Auto de Vista de 4 de agosto de 2010, emitida por la Sala Penal Primera, por la cual, se resolvió el recurso de apelación incidental interpuesto contra la Resolución de incautación de 19 de abril de 2008 y el Auto complementario del 22 del mismo mes y año, a través de la cual se estableció que dicha apelación fue presentada por “María Cándida Dorado Pardo a fs. 934-939; por Elba Castelo vda. de Saavedra y Gastón Saavedra a fs. 979-988; y por Enrique Saavedra Dorado y María Silvia Saavedra Dorado a fs. 1015-1017 vlta.” (sic), todos, quienes solicitaron la nulidad de la Resolución de incautación de 19 de abril de 2008 y del Auto complementario de 22 del mismo mes y año, declarando inadmisibles los recursos de apelación interpuestos por los citados, notificada a la accionante el 5 de agosto de 2010 a horas 17:30 (fs. 62 a 63).
- acción de amparo constitucional
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- “improcedente”
- I.3. Consideraciones de la Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- amparo constitucional
- identidad parcial de sujetos
- Fragmento 21
- primera acción de amparo constitucional, que concluyó con la emisión de la Resolución
- 2010-22570-46-AAC
- Fragmento 24
- Sobre el objeto de ambas acciones
- En cuanto a la identidad de causa
- CONFIRMAR