SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0460/2013-L

René Álvares Sandoval, Claudio Cruz Cayo, Abrahan Zelaya Bentura y Ricarda Flores Rengipo (no habiendo firmado ésta última), presentaron informe cursante de fs. 109 a 110 vta. y en audiencia mediante su abogado, expresaron lo siguiente: i) La acción no precisa quienes serían los causantes de la violación de los derechos de la accionante; ii) El petitorio no se encuentra acorde a los derechos señalados como lesionados, evidenciando la falta de claridad en la acción interpuesta; iii) Los derechos invocados no se encuentran bajo el ámbito de protección de la acción de amparo constitucional, sino de la acción de libertad; iv) El principio de seguridad jurídica no es un derecho; y, v) No se explica que vertiente hubiera sido vulnerada respecto al debido proceso ni cual derecho político en particular se afectó, correspondiendo por ende denegar la tutela solicitada.