SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1023/2013-L
Fecha: 28-Ago-2013
II.13.
II.13. Memorial de 13 de diciembre de 2011, presentado por Felix Olguera Maida, Presidente de la Asociación Integral de Inquilinos “Jesús de Nazareth”, dirigido al Juez de garantías, señalando que nadie discute el derecho propietario de los accionantes sobre los terrenos de “Muyurina”, quienes no podrán acreditar por ningún medio probatorio que los terrenos sean utilizados para la práctica de sus estudiantes, porque se encuentran abandonados, sin mejoras, no contaban con alambrado de protección, anotando que en el memorial de acción se tiene constancia de que a tiempo de la ocupación de las tierras se realizaron mejoras y limpieza en el lugar denunciado y, respecto al cual, no estaban en posesión material. Además, señaló que con la Comunidad Salesiana, tenían pactado un proyecto de intenciones para la transferencia a título oneroso de los terrenos indicados, a favor de la asociación que representa, manifestando que adjunta otro recurso de amparo constitucional análogo y con identidad en cuanto a los supuestos fácticos y jurídicos, interpuesto por Angélica Villca Puma y Pablo Villca Subelza, resuelto por el Juez de Partido Segundo de Montero del Distrito -hoy departamento- de Santa Cruz, con la determinación de improcedencia del amparo constitucional (fs. 104 a 105).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de
- III.2. Del amparo constitucional en caso de lesión de derechos por acciones de particulares
- III.3. De las medidas de hecho y del derecho propietario, en el ámbito del amparo constitucional
- III.4. Del comodato
- III.5. De los bienes de patrimonio del Estado y de la propiedad agraria, en el ámbito de la educación.
- III.6. Análisis del caso concreto
- III.6.1. Del derecho propietario no controvertido
- III.6.2. De la acreditación de existencia de actos o medidas de hecho
- III.6.3. Otras consideraciones sobre el comodato y la transferencia del derecho propietario de bienes del Estado
- 2º