SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1051/2013-L

Los accionantes denuncian la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la publicidad, a la contradicción, a la impugnación, a la igualdad de las partes y a la vivienda, por cuanto, dictada la Sentencia de primera instancia dentro del proceso ordinario (contra cuyo Auto de Vista confirmatorio, -pendiente de resolución- existía un recurso de casación o nulidad), en la que se sancionó a los accionantes -entre otros aspectos- a devolver el bien inmueble objeto de la litis a las ahora terceras interesadas, el Juez de primera instancia, ahora demandado, sin correrles el respectivo traslado previo, dictó los Autos 292 y 317 de 9 y 24 de diciembre de 2010, respectivamente, en los cuales disponía la ejecución provisional de la Sentencia, previa la cancelación de fianza juratoria de Bs5000.- y la entrega de dicho bien inmueble a las terceras interesadas. Asimismo, porque, apelados dichos Autos, fueron resueltos por Auto de Vista de 30 de mayo de 2011, que confirmó los mismos, sin reparar la omisión referida. Finalmente, denuncian que la vulneración indicada tuvo lugar porque el Auto 267 de 26 de agosto de 2011, dictado por el Juez a quo, no revisó, ni corrigió los Autos de 9 y 24 de diciembre de 2010, en virtud del cual se dictó el decreto de 6 de septiembre del mismo año, disponiendo la orden de desapoderamiento con facultades de allanamiento, pendiente de ejecución.