Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1153/2013-L
Fecha: 30-Ago-2013
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución “50” de 22 de noviembre de 2011, cursante a fs. 86 y 87 vta. pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Teresa Rosales Lara de Montero contra Sergio Cardona Chávez, Teresa Lourdes Ardaya Pérez y Victoriano Morón Cuéllar, Vocales de la Sala Civil Segunda de la Corte Superior -ahora Tribunal Departamental de Justicia-, Alberto Guzmán Méndez, Juez Primero de Partido y Sentencia Penal y Eneas Fátima Gentili Álvarez, Jueza Primera de Instrucción Mixta cautelar ambos de Camiri, todos del Distrito Judicial -ahora departamento- de Santa Cruz.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegándose
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 18
- III.2. Del derecho al debido proceso en su elemento a la debida fundamentación en las decisiones de las autoridades jurisdiccionales o administrativas
- III.3. De la interpretación de la legalidad ordinaria
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR