SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1189/2013
Fecha: 01-Ago-2013
a)
El abogado copatrocinante, manifestó: a) Según declaración jurada, prestada ante Notario de Fe Pública, Julia Pérez Serrudo, Johony Calizaya Martínez y otros, refieren que Milton Delgado Martínez, no es parte del asentamiento “Los Ángeles” y tampoco participó en actividades del mismo; b) Según cuaderno de investigaciones, se observa que se sigue un proceso penal contra la hija del accionante, por tentativa de asesinato; c) La prueba presentada por José Antonio Morales Vilca, denota que tuviera varios lotes que pertenecen a cuatro personas, entre ellos Pio Fernández y Bruno Morales Ortega; d) El terreno registrado a nombre del padre del accionante, Bruno Morales Ortega, cuenta con una superficie de “6950 mts 2” (sic); empero, los asentados se encuentran en aproximadamente diez hectáreas y además existen cinco organizaciones asentadas en esa área, tratándose de “derechos difusos” (sic); e) El primer título ejecutorial “81864 Nº 082595” (sic) registrado por Bruno Morales Ortega, refiere que la propiedad cuenta con una extensión de 5950 mts2; f) Las Sentencias Constitucionales presentadas por el accionante son impertinentes, debido a que José Antonio Morales Vilca, no cuenta con derecho propietario, considerando que no presentó plano que especifique las colindancias, coordenadas y la superficie real de su propiedad. Consiguientemente, al carecer de valor legal la prueba aportada y no habiéndose establecido la ubicación del inmueble del accionante, no se vulneró el derecho a la propiedad; y, g) Tampoco se lesionó el derecho al trabajo, en razón a que no existe pruebas -peritajes y fotografías- que demuestren que José Antonio Morales Vilca, esté cultivando en esos terrenos. Con relación a una presunta violación a su domicilio, no se corroboró dicho extremo.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo en la Constitución Política del Estado
- III.3. La acción de amparo en el Código Procesal Constitucional
- III.4. Medidas de hecho y su tutela inmediata a través de la acción de amparo constitucional en casos de avasallamiento
- III.5. Flexibilización de la legitimación pasiva en medidas de hecho
- III.6
- 2° CONCEDER parcialmente