Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0044/2014
Fecha: 03-Ene-2014
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 98 de 7 de junio de 2013, cursante de fs. 1060 a 1063 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Oscar Vargas Ortiz contra María Desiré Bravo Monasterio, Carol Genevieve Viscarra Guillén, Francisco Romel Porcel Plata, Loreto Moreno Cuéllar, Ronay Teresita Méndez Chavarría, Juan José Castedo Hurtado, Saúl Ávalos Cortez, José Félix Quiroz Tapia, María Angélica Zapata Velasco, Róger “Labandens” y Freddy Soruco Melgar, Concejales del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de
- III.2. Identidad de objeto, sujeto y causa
- III.3. Análisis sobre causales de activación en el caso concreto
- Fragmento 17
- III.4. El sistema de control de constitucionalidad
- Fragmento 19
- III.5. La inconstitucionalidad de los arts. 144 y 145 de la LMAD
- Fragmento 21
- III.6. El efecto de una norma declarada inconstitucional
- III.7. Análisis del caso concreto
- Fragmento 24
- 2°