SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0044/2014
Fecha: 03-Ene-2014
II.5.
II.5. Mediante carta notariada 2013-0088, presentada el 7 de febrero de 2013 al Presidente a.i. Saúl Ávalos Cortez; Oscar Vargas Ortiz y otros, exigieron el cumplimiento de la SCP 2055/2012 de 16 de octubre, que declaró inconstitucionales los arts. 144, 145 y ss. de la LMAD (fs. 93 a 95); petición resuelta mediante Resolución Municipal 151/2013 de 25 de marzo, por la cual el ente colegiado resolvió declararse no competente pare resolver la pretensión, bajo el argumento que corresponde al Tribunal Constitucional Plurinacional, la ejecución de la precitada Sentencia Constitucional Plurinacional, en los procesos que se presenten directamente ante dicha instancia, dado que en la SCP 2055/2012, no se especifica el cumplimiento de ningún acto específico (fs. 5 a 8).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de
- III.2. Identidad de objeto, sujeto y causa
- III.3. Análisis sobre causales de activación en el caso concreto
- Fragmento 17
- III.4. El sistema de control de constitucionalidad
- Fragmento 19
- III.5. La inconstitucionalidad de los arts. 144 y 145 de la LMAD
- Fragmento 21
- III.6. El efecto de una norma declarada inconstitucional
- III.7. Análisis del caso concreto
- Fragmento 24
- 2°