SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0038/2014-S1
Fecha: 10-Nov-2014
II.7.
II.7. Dentro de caso 150/2012, el 4 de abril de 2013, la accionante interpuso querella contra Freddy Armando Méndez Castillo (cuya denuncia ante la Fiscalía data de 22 de octubre de 2012) por la presunta comisión del delito de allanamiento de domicilio o sus dependencias, por cuanto el querellado había procedido a ingresar a realizar trabajos de desmonte con maquinaria oruga, en compañía de otras personas, aproximadamente el 26 de septiembre de 2012, en la parcela 29 de propiedad de la accionante (fs. 17 a 18). El último actuado de dicho caso, de acuerdo a los documentos presentados por la accionante, data de 12 de julio de 2013, cuando el querellado presentó memorial ante el Fiscal de Materia de San Julián solicitando resolución de rechazo de denuncia (fs. 104).
- acción de amparo constitucional
- 1.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- Fragmento 6
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Del derecho a la propiedad privada
- III.3. Requisitos necesarios para conceder la tutela de derechos vulnerados por medidas de hecho
- III.4. De los derechos protegidos a través del amparo constitucional cuando se denuncien medidas de hecho traducidas en avasallamientos de predios urbanos o rurales privados, alegando la afectación del derecho a la propiedad
- III.5. Análisis del caso concreto
- 1° CONFIRMAR en parte
- 2°