SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0536/2014

El accionante alega la vulneración de sus derechos a la tutela judicial efectiva y la garantía del debido proceso, en sus elementos de congruencia e igualdad procesal, denunciando que dentro del proceso ordinario que siguió contra el BNB S.A., los Ministros demandados, anularon obrados en casación, mediante el Auto Supremo 377, hasta el pronunciamiento de una nueva sentencia, con el sustento de no haberse fundamentado debidamente la Sentencia de primera instancia, sin valorar la prueba pericial de descargo; sin considerar que el Juez sí la valoró en el fallo, tomando en cuenta empero para asumir su decisión, la de oficio, dadas las contradicciones de las pruebas periciales del demandante y demandado, peritaje de oficio esencial que no fue objetado nunca por ninguna de las partes y para el que además, el BNB S.A. omitió negligente y reiteradamente la orden de brindar los informes y documentos exigidos por la autoridad judicial. Enfatiza que, para que opere la nulidad procesal, aun de oficio, deben cumplirse ciertos presupuestos procesales, que en su caso, no fueron observados, como los principios de especificidad o legalidad, de finalidad del acto, de trascendencia y de convalidación. En consecuencia, compele en revisión verificar si tales extremos son evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela impetrada.