Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1051/2014
Fecha: 09-Jun-2014
III.4.
El accionante, mediante sus representantes, refiere que dentro del proceso ejecutivo seguido contra Fernando Navajas Moore y otros, el cual se encontraba a días de celebrarse la segunda audiencia de remate de un inmueble perteneciente a los ejecutados, éstos presentaron apelación impetrando la condonación de lo adeudado, recurso que mereció como respuesta el Auto de Vista 54/2013 que dio lugar a lo solicitado ignorándose, en su criterio por los Vocales demandados, que no era aplicable la Ley 2201, en razón a que ALBAT CODETAR no funcionaba con recursos públicos.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Reiteración de jurisprudencia sobre la improcedencia del amparo cuando opera la subsidiariedad
- Fragmento 11
- III.2. Del proceso ordinario y el proceso ejecutivo
- III.3. L
- III.4.
- Fragmento 15
- III.4.1. Sobre la falta de fundamentación en el Auto de Vista 54/2013
- III.4.2.De la contradicción de los Autos de Vista alegada por la parte accionante
- Fragmento 18
- III.4.3.Sobre la falta de valoración de los elementos de prueba y antecedentes
- III.4.4.Sobre la vulneración del derecho a la defensa
- CONFIRMAR