SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1053/2015-S3

Toda vez que el Decreto constitucional de 14 de octubre del presente año, determinó pasar a conocimiento de la Magistrada (o) Relator (a) la solicitud de “Excusa o Recusación” planteada por Fernando Flores Claure, en representación de LA NACIONAL INDUSTRIA Y COMERCIO S.R.L., -hoy accionante-; y, se determinó, por el Magistrado Presidente de la Comisión de Admisión de esta Institución, arrimar la documentación acompañada a la petición de “Excusa o Recusación” antes citada, ésta Sala considera necesario dejar en claro el criterio jurisprudencial asumido por este Tribunal respecto al uso adecuado de los citados institutos jurídicos.

Consecuentemente, la pretensión realizada por la institución accionante de plantear “Excusa o Recusación”; y, la decisión del Presidente de la Comisión de Admisión de arrimar los antecedentes acompañados por el accionante a la mencionada solicitud -Decreto Constitucional de 27 de octubre de 2015- no observó los fallos jurisprudenciales ni la normativa legal citada ut supra, debido a que no correspondía atender una petición ambigua que carece de fundamento.