SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1053/2015-S3

Conforme se señaló en el fundamento jurídico precedente, toda vez que la empresa accionante también demandó los aspectos ahora cuestionados a través del recurso jerárquico; y, obtuvo el pronunciamiento final que está contenido en la resolución jerárquica RA DGE/NUL/J-194/2014 y el Auto de 22 de septiembre de ese año, -que negó la aclaración, complementación y enmienda solicitada por la parte ahora accionante-; se advierte, que lo pretendido a través de la presente acción de amparo constitucional es cuestionar la determinación de fondo asumida en la citada resolución administrativa; de ahí, que se pida, en la presente demanda tutelar, se deje sin efecto la citada resolución y se ordene la emisión de una nueva que revoque la RA DPI/NUL/REV 05/2014, para que se declare improbada la demanda de nulidad referida a la marca “CALAMINA PLÁSTICA CÓNDOR”, manteniendo a favor de la empresa accionante el registro de dicha marca.