Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1053/2015-S3
Fecha: 03-Nov-2015
II.3.
II.3. Cursa RA DGE/NUL/J-194/2014 de 3 de junio, pronunciada por Jhilda Gabriela Murillo Zárate, Directora General Ejecutiva del SENAPI -ahora demandada-, rechazando el recurso jerárquico interpuesto por la entidad ahora accionante, confirmando en forma total la Resolución de revocatoria descrita supra e instruir a la Dirección de Propiedad Industrial corrija el error material contenido en la RA 556/2014, en atención al art. 31 de la Ley de Procedimiento Administrativo (LPA) (fs. 43 a 53); asimismo, por Auto de 22 de septiembre de 2014, se declaró improcedente la solicitud de aclaración, complementación y enmienda planteada por la parte hoy accionante (fs. 56 a 62).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- Fragmento 5
- i)
- Fragmento 7
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- Demostrando ante esta justicia constitucional que se abre su competencia en miras a revisar un actuado jurisdiccional
- en tres dimensiones distintas
- no siendo necesario agotar ésta, para luego recién interponer el amparo constitucional, puesto que si se constata la infracción de derechos fundamentales, una vez concluida la vía administrativa, se abre la posibilidad de su tutela mediante el recurso de amparo constitucional
- siendo por ello la competencia de este Tribunal el analizar la última resolución emitida dentro del proceso
- menos puede convertirse en un supra tribunal con facultades de revisar lo obrado por autoridades de otras jurisdicciones
- III.2.2. Resolución del caso
- Fragmento 18
- Excusa o Recusación
- proceden únicamente por alguna causal legalmente establecida para ello
- CONFIRMAR