Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1147/2015-S3
Fecha: 16-Nov-2015
II.8.
II.8. A través de memorial presentado el 30 de diciembre de 2014 (fs. 443), la hoy accionante solicitó a la Administración de Aduana ZOFRA de El Alto, el desglose de pruebas, emitiéndose el proveído AN-GRLPZ-ELALZC 01/2015 de 8 de enero, rechazando su petición debido a que el Acta de Intervención Contravencional ELALZI-C-0024/2013, forma parte fundamental del proceso que dio lugar a la Resolución Sancionatoria; actuado recepcionado por la ahora accionante el 12 de enero de 2015 (fs. 441).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- en el plazo máximo de seis meses
- ello no significa que el agraviado tenga que esperar hasta el último momento para hacer peticionar la respectiva tutela
- cuando se reclama ante instancias no competentes o por medios no idóneos, éstos no pueden interrumpir el plazo de seis meses de caducidad del recurso de amparo
- los medios o recursos planteados al margen de lo estipulado en la normativa legal vigente, ya sea por su inexistencia, improcedencia, extemporaneidad o equivocación, no pueden ser considerados para ampliar el plazo previsto, al no ser idóneos
- III.2. Análisis del caso concreto
- 13 de octubre de 2014
- REVOCAR