SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0151/2015-S3
Fecha: 20-Feb-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la estabilidad laboral, a la “seguridad jurídica” y al principio de legalidad; por cuanto, luego de haber solicitado permiso de forma verbal para ausentare a su fuente laboral a consecuencia de problemas familiares, se apersonó al mismo; sin embargo, no le permitieron el ingreso por órdenes de RR.HH. y del Jefe de Personal de YPFB, no habiéndole entregado ningún documento que acredite un supuesto despido, constituyendo dicho actuar en ilegal y lesivo a sus derechos; asimismo, pese a haber sido emitida la Conminatoria de reincorporación por la Jefatura Regional del Trabajo de Bermejo, haciendo constar que tiene protección y estabilidad laboral al gozar de fuero sindical por ser parte de la Directiva Sindical de Trabajadores Petroleros del Sur, la misma no fue acatada por el empleador.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 23-11-44
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.1. Rechazo de la acción de amparo constitucional
- I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
- I.3.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- concedió
- i)
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.6.1.
- II.6.2.
- II.7.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Del cumplimiento de conminatorias de reincorporación por la justicia constitucional. Jurisprudencia reiterada.
- Fragmento 21
- sin embargo, tampoco puede pretenderse la ejecutoria de conminatorias que emergen de procesos administrativos desarrollados al margen de la razonabilidad de un debido proceso
- III.2. Análisis del caso concreto
- provisional
- CONFIRMAR en parte