I.1. Los suscritos Magistrados, en observancia del art. 10.III del Código Procesal Constitucional (CPCo), manifiestan su disidencia respecto a la DCP 0079/2015 de 10 de marzo, por los fundamentos de orden constitucional que se desarrollan median

Sobre similar precepto sometido a control previo de constitucionalidad, la DCP 0035/2014 de 27 de junio entendió lo siguiente: “La ejecución de los programas, planes y proyectos es, por regla general, una actividad de naturaleza ejecutiva; sin embargo, estos deben efectivamente estar previamente aprobados por el deliberante municipal en el POA-Presupuesto anual o en las modificaciones presupuestarias efectuadas conforme a ley.

En este contexto, corresponde declarar la incompatibilidad de la frase ‘…programas y proyectos…’, bajo el entendido de que estos ya forman del POA-Presupuesto aprobado para la gestión y como herramientas administrativas y ejecutivas, no pueden ser nuevamente sometidos a consideración del deliberante municipal”.

Ahora bien, en congruencia con la línea jurisprudencia sentada por este Tribunal, debió declararse la incompatibilidad de la frase “…programas y proyectos…” toda vez que corresponde al Concejo del Gobierno Autónomo Municipal aprobar en el POA-Presupuesto anual donde se encuentran contemplados los mismos, pero sin embargo no puede realizar una constante aprobación de estos instrumentos que son netamente ejecutivos.

Sobre similar precepto sometido a control previo de constitucionalidad, la DCP 0035/2014 de 27 de junio entendió lo siguiente: “La ejecución de los programas, planes y proyectos es, por regla general, una actividad de naturaleza ejecutiva; sin embargo, estos deben efectivamente estar previamente aprobados por el deliberante municipal en el POA-Presupuesto anual o en las modificaciones presupuestarias efectuadas conforme a ley.

En este contexto, corresponde declarar la incompatibilidad de la frase ‘…programas y proyectos…’, bajo el entendido de que estos ya forman del POA-Presupuesto aprobado para la gestión y como herramientas administrativas y ejecutivas, no pueden ser nuevamente sometidos a consideración del deliberante municipal”.

Ahora bien, en congruencia con la línea jurisprudencia sentada por este Tribunal Constitucional Plurinacional, salvo la frase “…programas y proyectos…” el resto del precepto analizado debió ser declarado compatible con la Constitución Política del Estado ya que corresponde al Concejo del Gobierno Autónomo Municipal, aprobar en el POA-Presupuesto anual donde se encuentran contemplados los mismos, pero sin embargo no puede realizar una constante aprobación de estos instrumentos que son netamente ejecutivos.