Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0284/2015-S1
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0284/2015-S1

    Fecha: 02-Mar-2015

    II.5.

    II.5.    Por escrito de 26 de septiembre de 2011, Deysi Ulloa Vda. de Alpire, contestó la demanda ordinaria de nulidad de contratos de trasferencia, de documentos aclarativos de ubicación y superficie, cancelación de inscripciones en DD.RR. y pago de daños y perjuicios, planteada por Víctor Otto León Romero (fs. 182 a 183 vta.).

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
    • I.1.3. Petitorio
    • I.2.1. Ratificación de la acción
    • a)
    • concedió
    • I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
    • II.1.
    • II.3.
    • II.5.
    • II.8.
    • II.9.
    • II.10.
    • III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
    • III.1. Configuración de la acción de amparo constitucional.
    • III.2.El debido proceso, configuración, alcance y ámbito de protección
    • III.3. Valoración de la prueba
    • así como la valoración integral de la prueba,
    • III.4. Análisis del caso concreto
    • 1)
    • i)
    • ii)
    • 1)  Respecto al Auto de 30 de enero de 2012
    • 2)  Respecto al Auto de 25 de julio de 2012
    • b) De la actuación de la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz
    • 1º  CONFIRMAR
    • 2º  Llamar la atención

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca