SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0284/2015-S1

En el presente caso, el accionante alega que los demandados, incurriendo en una errónea valoración de los elementos probatorios, que determinaban que el inmueble en conflicto se encontraba en área urbana y no rural; declinando competencia y declarando probada la excepción de contradicción en la demanda, la Jueza a quo profirió Resolución disponiendo la remisión de antecedentes ante el Juez Agroambiental del departamento de Santa Cruz, decisión que siendo recurrida en apelación fue confirmada por el Tribunal de alzada; sin embargo, posteriormente, mediante otra Resolución, la Jueza de la causa, no obstante haberse declarado incompetente, determinó la suspensión de medidas precautorias.

Dentro del marco argumentativo expuesto precedentemente por el impetrante de tutela, corresponde a esta Sala Primera Especializada del Tribunal Constitucional Plurinacional, verificar si los derechos al juez natural, a la tutela judicial efectiva y al debido proceso; así como a los principios de seguridad jurídica, probidad y respeto a los derechos, reclamados por el accionante han sido evidentemente lesionados.