SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0370/2015-S1
Fecha: 21-Abr-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante alega la vulneración de su derecho a la obtención de respuesta fundada y motivada, a la irrenunciabilidad de sus derechos laborales, al goce de los derechos sin distinción alguna, al cumplimiento obligatorio de las disposiciones laborales y la interpretación bajo los principios de protección de los trabajadores; por cuanto, las autoridades de la CNS, al desconocer los resultados de la convocatoria S-002/2013, que ganó mediante concurso de méritos y examen de competencia, de manera ilegal y aplicando criterios discriminatorios en flagrante desconocimiento del principio de igualdad, le inhabilitaron por incompatibilidad familiar. Interpuso recurso de revocatoria y ante el silencio administrativo negativo planteó recurso jerárquico, que fue rechazado no obstante ser dicho pronunciamiento extemporáneo.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- “la función jurídica se abrirá a los cambios, la vieja institucionalidad que muchas veces actuó bajo los mandatos de la impunidad será transformada bajo los principios de pluralismo jurídico…dicho de otra forma, “descolonizar el derecho y nacionalizar la justicia”…
- “Construir una sociedad justa y armoniosa, cimentada en la descolonización, sin discriminación ni explotación, con plena justicia social para consolidar las identidades plurinacionales”
- asumir las cosmovisiones como gramática interpretativa
- III.2. Principios valores y fines del Estado
- III.4. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.5. Análisis del caso concreto
- “requisitos indispensables
- prohibiciones
- “ama llulla”
- “ama qhilla”,
- REVOCAR