SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1091/2016-S3

Los accionantes consideran vulnerados sus derechos a la impugnación, al debido proceso, a la defensa, a ser oído y juzgado por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, y a la “certeza y certidumbre”, así como los  principios de seguridad jurídica, legalidad, igualdad, proporcionalidad y jerarquía normativa; toda vez que, interpuestas las apelaciones respecto al Auto de 19 de febrero de 2016, que declaró infundada la excepción de extinción de la acción penal por prescripción; y del Auto de 29 del citado mes y año, que declaró infundado el incidente impugnatorio de imputación formal y nulidad de actuados por la actividad procesal defectuosa, las Vocales ahora demandadas, únicamente se pronunciaron sobre la apelación de este último fallo; es decir, sobre el Auto de 29 de igual mes y año, sin considerar que ambos recursos de apelación radicaron en la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba de la cual son parte; asimismo, declararon la inadmisibilidad y posterior rechazo del recurso que conocieron, sustentando que el incidente impugnatorio de imputación formal es atípico y no se encuentra contemplado en ninguno de los numerales del art. 403 del CPP, omitiendo considerar que al mismo tiempo se interpuso la nulidad de actuados por la actividad procesal defectuosa referidas tanto en la suma como en el petitorio del memorial.