SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1124/2016-S3

El accionante a través de su representante denuncia la lesión de sus derechos invocados en la presente acción tutelar, puesto que habiendo actuado como Juez de garantías constitucionales en una acción de libertad en la que determinó conceder la tutela impetrada; los Fiscales Superiores ahora codemandados iniciaron ilegalmente un proceso penal en su contra y las autoridades demandadas le impusieron medidas cautelares con la convocatoria de Vocales dirimidores, sin considerar que la Resolución emitida aun no fue objeto de revisión por el Tribunal Constitucional Plurinacional, por lo que no era posible la apertura de una causa penal en su contra, aspecto que no fue debidamente valorado por las autoridades hoy demandadas.

De la revisión de la documentación cursante en obrados, se tiene el informe de inicio de investigación presentado por los Fiscales Superiores codemandados contra el accionante (Conclusión II.1.), por lo que el 13 de mayo de 2016, libraron orden de aprehensión en su contra                      (Conclusión II.2.); posteriormente, el 17 del mismo mes y año las referidas autoridades dedujeron imputación formal ante el Juez codemandado, solicitando la imposición de medidas cautelares (Conclusión II.3.); en audiencia de medidas cautelares la autoridad jurisdiccional dispuso la libertad del accionante, desestimando la solicitud del Ministerio Público, constando la interposición del recurso de apelación incidental en el mismo acto procesal por los Fiscales Superiores codemandados (Conclusión II.4.), por lo señalado, en audiencia de apelación de medidas cautelares, los Vocales demandados dispusieron la detención domiciliaria del accionante, con escolta policial y sin permiso para asistir a su fuente laboral (Conclusión II.5.).