SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0317/2016-S1
Fecha: 11-Mar-2016
a)
Solicita se conceda la tutela, disponiendo que: a) Quede sin efecto la adjudicación directa del inmueble de su propiedad ubicado en la calle Ravelo de la ciudad de Sucre; así como, la Resolución Administrativa CITE:SIN/GDLPZ-I/DJCC/UCC/SUBASTAS/RA/0005/2015, y todos los actos posteriores, como la minuta de transferencia y el desalojo ilegal de inmueble; b) Ordenen tramitar su solicitud de facilidades de pago; y, c) Determinen la existencia de responsabilidad civil y penal, remitiendo antecedentes al Ministerio Público.
Cristina Eliza Ortiz Herrera, ex Gerente General Distrital de La Paz del SIN, mediante informe cursante de fs. 99 a 107 vta., refirió que: a) El accionante no cumplió con el requisito de subsidiariedad establecido en el art. 54 .I del Código Procesal Constitucional (CPCo), ocultando maliciosamente la verdad sobre las impugnaciones realizadas, basándose su admisión solamente en lo señalado por este, sin considerar que interpuso demanda contenciosa tributaria contra el Auto Administrativo de Inició de adjudicación directa previa al remate con CITE: SIN/GDLPZ/DJCC/UCC/AUT/00010/2014, que fue rechazada mediante Resolución 20/2014, misma que fue recurrida en apelación encontrándose radicada en la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, desde el 5 de agosto de 2015, haciendo turno para sorteo, encontrándose el trámite pendiente de resolución; y, b) El Auto Constitucional 0136/2015-RCA de 22 de mayo, fue dictado a consecuencia de la acción de amparo constitucional planteada por el accionante con el objeto de suspender el procedimiento de adjudicación directa posterior al remate, acción que fue declarada improcedente y confirmada por el Tribunal Constitucional Plurinacional.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- III.3. El acto administrativo, características y efectos jurídicos
- III.4. Análisis del caso concreto
- (Oportunidad de liberar los bienes objeto de disposición). I.
- CONFIRMAR