SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0567/2016-S3

           De la revisión de los antecedentes aparejados a la presente acción de defensa, se tiene que el 11 de abril de 2014, Juana Valvina Quispe Flores presentó una denuncia contra el ahora accionante, la cual fue admitida por Auto de admisión 117/2014, por la supuesta comisión de las faltas disciplinarias previstas por los arts. 120.3 y 121.18 y 20 de la LOMP (Conclusión II.1.), pronunciándose posteriormente, la Resolución Sumariante E.M.M.O. 13/2014, en la cual se determinó sancionar al nombrado con la multa del 40% de descuento de su haber mensual durante dos meses, más la destitución definitiva de su cargo y retiro de la carrera fiscal; consiguientemente, la parte accionante presentó recurso jerárquico contra el citado fallo que fue confirmado por Resolución FGE/RJGP/DAJ/RJ 23/2015 (Conclusión II.2.), la cual alega el accionante que no valoró la prueba de descargo presentada dentro del proceso disciplinario descrito, afirmando que este fallo le fue notificado el 26 de mayo de 2015, según consta en la certificación cite: FDSC/JAF. PERS. 397/2015 (Punto I.1.3. de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional).