SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0568/2016-S1

        De esta manera debe quedar claro que el Tribunal Constitucional Plurinacional, no exonera a la accionante de los gastos por su consumo de electricidad, sino que garantiza la provisión de este servicio (conforme a los fines del Estado), para permitirle a ella y a sus hijas una existencia digna y verdaderamente humana, conforme a los principios ético-morales del “suma qamaña” y el “vivir bien”, que conforme a lo desglosado y desarrollado en el Fundamento Jurídico III.2 de este fallo, igualmente fueron lesionados, debido a que se afectó de manera negativa a sus condiciones de vida, evitando una apropiada satisfacción de sus necesidades y derecho a una vivienda adecuada, la consecución de una calidad de vida y muerte dignas. En este sentido, en relación a los principios ético- morales, como el Suma qamaña, debe remarcarse que su contenido asegura, entre otros, que los valores plurales supremos, se complementen en una sociedad como la nuestra, plural e irradien de contenido no sólo la actividad judicial y administrativa, sino también todos los actos de la vida social que consolidan la construcción de un Estado Plurinacional con unidad, complementariedad, reciprocidad, equidad, solidaridad.