Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1077/2017-S3
Fecha: 18-Oct-2017
I.2.2. Informe de la autoridad demandada
Freddy Larrea Melgar, Fiscal Departamental de Santa Cruz, mediante escrito cursante a fs. 113 y vta., pidió se deniegue la tutela solicitada manifestando que; basta una lectura de la Resolución Fiscal Departamental FLM OR-356/17, para darse cuenta que esta se encuentra debidamente fundamentada, y que explica las razones por las cuales se revocó la Resolución de Rechazo de Denuncia, al evidenciarse que los directores funcionales del proceso no analizaron correctamente los hechos denunciados e investigados, además de no haber cumplido con dicha dirección funcional con la debida diligencia.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- toda autoridad que conozca de un reclamo, solicitud o que dicte una resolución resolviendo una situación jurídica, debe ineludiblemente exponer los motivos que sustentan su decisión, para lo cual, también es necesario que exponga los hechos establecidos, si la problemática lo exige, de manera que el justiciable al momento de conocer la decisión del juzgador lea y comprenda la misma,
- la motivación no implicará la exposición ampulosa de consideraciones y citas legales, sino que exige una estructura de forma y de fondo. En cuanto a esta segunda, la motivación puede ser concisa, pero clara y satisfacer todos los puntos demandados,
- III.2. Análisis del caso concreto
- ii)
- iii)
- iv)
- v)
- vi)
- b)
- REVOCAR