SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1077/2017-S3
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1077/2017-S3

Fecha: 18-Oct-2017

III.2.  Análisis del caso concreto

De la revisión de los antecedentes que cursan en obrados, y específicamente de la ahora cuestionada Resolución Fiscal Departamental FLM-OR-356/17 de 18 de mayo de 2017, emitida por Freddy Larrea Melgar, Fiscal Departamental de Santa Cruz -ahora demandado-, de la cual se cuestiona su falta de fundamentación y motivación, además de valorar y proponer una relación de hechos que jamás se investigó cuando además ya no se cuenta con el control jurisdiccional, se tiene que en la parte destinada a la exposición de sus fundamentos, luego de enumerar las pruebas cursantes en el cuaderno de investigación (FUNDAMENTACIÓN PROBATORIA DESCRIPTIVA), en un acápite denominado como “Fundamentación Probatoria Intelectiva” se relató los hechos de una forma similar a la expuesta por las partes en la presente acción, específicamente por la autoridad demandada y la tercera interesada, refiriendo que los hechos expresados en la denuncia se encuentran corroborados por la documentación recolectada -previamente enumerada-, evidenciándose: