SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0562/2017-S3
Fecha: 19-Jun-2017
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 04/17 de 12 de mayo de 2017, cursante de fs. 547 vta. a 552, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Fanny Digna Chura Triviño contra Benjamín Saúl Rosas Ferrufino, Rector de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM); Francisco García Gutiérrez, Luis Gonzalo Antezana Parra, Víctor Milton Cayoja Lucana, Gerardo Erik Guillen Ayala y Jaime Carlos Vargas Rosales, Presidente y Vocales, respectivamente, del Tribunal Superior y de Apelaciones; e, Ismael Pereira Rojas, María Karen Justiniano Fernández, Ditto Enríquez Vargas, Juan Solíz Basma y Jorge Armando Melgar Areruma, Presidente, Vocal Secretaria y Vocales, respectivamente, del Tribunal Administrativo de Justicia Universitaria, todos de la referida casa superior de estudios.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Improcedencia de la acción de amparo constitucional
- I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
- 1)
- i)
- concedió
- denegó
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Demostrando ante esta justicia constitucional que se abre su competencia en miras a revisar un actuado jurisdiccional
- en tres dimensiones distintas
- III.2. Análisis del caso concreto
- Respecto a la vulneración al debido proceso en sus elementos fundamentación, motivación y congruencia
- 18 de septiembre de 2012
- 3)
- 5)
- 6)
- Sobre la afectación del debido proceso en relación a la garantía del non bis in idem
- lo cual contrapone a lo establecido en el art. 105 inc. g) y h) del Reglamento Interno de Personal