Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0605/2017-S1
Fecha: 27-Jun-2017
II.5.
II.5. El 18 de abril de 2016, mediante Auto se determinó el rechazo del incidente descrito precedentemente; argumentando en lo principal que, no correspondía solicitar la nulidad de obrados pretendida por la falta de fuerza ejecutiva del título coactivo; toda vez que, tal reclamo debió presentarse a través de la excepción de falta de fuerza coactiva en el momento oportuno y no cuando el derecho había precluido, además en aplicación de los principios de especifidad, finalidad y convalidación; así como la inconcurrencia de las condiciones para la procedencia de la nulidad (fs. 259 a 262 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió
- II.1.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- valores, principios, derechos y garantías plurales que coexisten,
- principio de constitucionalidad
- directrices para la labor interpretativa,
- III.2 Sobre la nulidad de los actos procesales y los principios que la rigen
- naturaleza taxativa de las nulidades procesales
- impugnación tardía de las nulidades,
- debió ser argüido oportunamente y en la etapa procesal correspondiente
- no para dilatar los procesos o entorpecer de resolución
- 1)
- sin que hubieran efectuado reclamo alguno en tal sentido
- jamás reclamaron
- la nulidad ha de procurar fulminar los actos procedimentales cuyas irregularidades han merecido reproche por quien se ha visto afectado
- en el régimen de nulidades, éstas se encuentran limitadas por ley,
- CONFIRMAR