SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0751/2017-S1
Fecha: 27-Jul-2017
Consideraciones previas
La problemática planteada, involucra la realización de un proyecto relativo a la captación de agua del río Alisos, que involucra los intereses contrapuestos de la parte accionante y las comunidades de Juntas y Charaja, ambas pertenecientes al municipio Uriondo del departamento de Tarija; por lo que, para la emisión del presente Fallo constitucional, el análisis parte no solo de los antecedentes que informan del caso sino también del Informe Técnico de Campo (Cite: TCP-STyD 039/2017 de 17 de marzo), elaborado por la Unidad de Descolonización de este Tribunal. Así respecto al tema en concreto, en lo principal se tuvo que los comunarios, tanto de Juntas y Charajas, asumieron la decisión de oponerse al proyecto principalmente ante la falta de socialización del mismo, señalando que los “…dirigentes de aquel entonces de Juntas y Charaja no nos informaron nada; peor cuando se licitó el proyecto; es por eso que las comunidades están molestas y se oponen terminantemente, porque tarde o temprano nos va a faltar el agua para nuestros hijos…las informaciones fueron dudosas diciéndonos que sólo era para el tratamiento de agua turbia y lo peor no estamos incluidos en el proyecto” [2](sic).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- I.2.5. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. Los actos lesivos continuos en vías de hecho, en relación al cómputo del plazo para la activación de la acción de amparo constitucional. Jurisprudencia reiterada
- las denuncias por vías de hecho, en cuanto al plazo de caducidad
- III.3. Aspectos socioculturales y sistema jurídico de las comunidades de Juntas y Charaja
- juez de agua
- III.3.2. Procedimientos para la toma de decisiones comunales
- “…no todo se puede desconocer”
- III.3.3. Formas, instancias y autoridades en la resolución de conflictos con otras comunidades
- se realiza mediante procedimientos que permiten retomar la armonía entre los miembros de ambas comunidades enfrentadas
- tiene dos finalidades esenciales
- corresponde en este estado de cosas, delimitar los presupuestos de activación de la acción de amparo constitucional frente a vías de hecho
- III.5. Análisis del caso concreto
- Consideraciones previas
- motivó la reacción y decisión de tomar medidas extremas de paralizar el proyecto y no permitir el ingreso del personal de la empresa
- Tensión entre la prosecución del Proyecto, frente a la necesidad de protección de los derechos fundamentales de todas las comunidades involucradas
- Fragmento 29
- unidad, complementariedad, reciprocidad, igualdad, armonía, inclusión, equidad y solidaridad
- incluidos aquellos procedimientos o
- asegurar y materializar los valores supremos
- de un elemento vital
- qhapaj ñan (camino o vida noble)
- que se centra en la comunidad antes que en el individuo
- Fragmento 36
- 1°
- 2° EXORTAR