SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0751/2017-S1

Así igualmente debemos recordar que el carácter comunitario de nuestro Estado Plurinacional, reconoce el pensamiento de los pueblos indígena originario campesinos, que se centra en la comunidad antes que en el individuo; asimismo lo comprendió la SCP 0790/2012 de 20 de agosto, que estableció que: “…dentro de esta concepción de Estado Plurinacional Comunitario, la comprensión de los derechos, deberes y garantías no puede realizarse desde la óptica del constitucionalismo liberal, sino más bien abrirse a una pluralidad de fuentes del derecho y de derechos, trascendiendo el modelo de Estado liberal y monocultural cimentado en el ciudadano individual, entendiendo que los derechos en general, son derechos de colectividades que se ejercen individualmente, socialmente y/o colectivamente, lo cual no supone la negación de los derechos y garantías individuales, pues el enfoque plurinacional permite concebir a los derechos, primero, como derechos de colectividades, luego como derechos que se ejercen individualmente, socialmente y colectivamente en cada una de las comunidades civilizatorias, luego como una necesidad de construir, de crear una comunidad de comunidades; es decir, un derecho de colectividades, un derecho que necesariamente quiebre la centralidad de una cultura sobre las otras y posibilite diálogos, espacios políticos de querella discursiva para la generación histórica y necesaria de esta comunidad de comunidades de derechos” (las negrillas fueron añadidas). Aspectos que son rotos cuando se asumen vías de hecho, aún si encontrarían su justificación en la concreción de un derecho, este fin no legitima la justicia por mano propia ni viabiliza que un derecho de una comunidad, sea ejercido quebrantando los derechos de otras comunidades, más cuando nuestra Norma Suprema, propugna posibilitar diálogos entre las culturas y comunidades que, como se tiene dicho, son iguales unas a las otras.