SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0789/2017-S1
Fecha: 27-Jul-2017
II.6.
II.6. Cursa memorial de 12 de mayo de 2016, presentado por los impetrantes de tutela; por el que, interpusieron excepción previa de cosa juzgada contra la demanda de 21 de abril de igual año, solicitando la extinción del presente proceso y el archivo de obrados; alegando, que el actor pretende cometer un fraude procesal, volviendo a presentar la misma demanda de 16 de noviembre de 2012, con el mismo objeto de pretender la filiación paterna y consiguiente nulidad de partida de nacimiento; siendo que en esa ocasión, por Auto de Vista 89/2014 fue declarada improbada, la que adquirió ejecutoría y calidad de cosa juzgada al no haber sido recurrida en casación por Cristobal Silva Jiménez; por lo que, la actual demanda al tener idéntica pretensión a la anterior, cual es la filiación respecto a su padre Lorenzo Tórrez Céspedes, implica identidad de objeto y causa; estando formulada por el mismo actor y contra iguales demandados; existiendo triple identidad de la cosa juzgada tal cual lo establece el art. 1319 del CC (fs. 171 a 173).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- I.2.3.
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético-morales de la sociedad plural y los valores que sustentan el Estado boliviano
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.3. Del derecho al debido proceso en su elemento de fundamentación y motivación
- las finalidades implícitas que determinan el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada o derecho a una resolución motivada (judicial, administrativa o cualesquier otra, expresada en una resolución en general, sentencia, auto, etc.) que resuelva un conflicto o una pretensión, son:
- ‘…la arbitrariedad puede estar expresada en: b.1) una «decisión sin motivación», o extiendo esta es b.2) una «motivación arbitraria»; o en su caso, b.3) una «motivación insuficiente»’.
- b.1)
- b.2)
- b.3)
- el objeto del proceso
- la causa del proceso
- aunque, obviamente, sin eliminar aquellas formas procesales establecidas por la ley, que tienen por finalidad resguardar derechos y garantías constitucionales
- III.6. Análisis del caso concreto
- Fragmento 31
- filiación paterna y consiguiente nulidad de partida de nacimiento
- REVOCAR