SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0827/2017-S2

La representante de la empresa accionante, denuncia que las ahora autoridades de la Sala Primera del Tribunal Agroambiental demandadas, dentro del proceso de nulidad de títulos ejecutoriales, al rechazar la excepción de incompetencia formulada por su parte, sin considerar que los terrenos que tienen como los títulos ejecutoriales cuya nulidad fue demandada, se encuentran en el área urbana, incurrieron en lesión de los derechos de la empresa, al debido proceso en sus elementos de una debida fundamentación y motivación, al juez natural y competente, y, a la propiedad privada, toda vez que al tratarse de una propiedad urbana, la competencia le corresponde a la jurisdicción ordinaria.

De lo señalado por “CONSARQ S.A.”, se tiene que la demanda se circunscribe esencialmente a denunciar la supuesta falta de fundamentación y motivación de la Resolución por la que se resolvió la excepción de incompetencia formulada dentro de la demanda de nulidad de títulos ejecutoriales formulada por Raúl Eleuterio Nogales Melgarejo y Gabriel Angulo Mamani en representación de Adolfo Canedo Fernández y Carmen Zegarra de Canedo, ante el Tribunal Agroambiental; carencia argumentativa que conlleva a su vez lesión al derecho al juez natural y competente y a la propiedad privada, por cuanto, no se ha absuelto los agravios denunciados de manera eficaz y eficiente.