Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0861/2017-S3
Fecha: 04-Sep-2017
d)
d) Con referencia a las graves irregularidades e ilegalidades y vicios de nulidad que cometió el Tribunal Disciplinario Departamental de La Paz, por inobservancia y vulneración de la Constitución Política del Estado y la Ley del Régimen Disciplinario de la Policía Boliviana, esa instancia tenía setenta y dos horas para llevar a cabo la audiencia del proceso oral; sin embargo, lo realizó después de cuatro meses, incumpliendo lo determinado por el art. 103 de la mencionada Ley.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La motivación y fundamentación de las resoluciones como obligación del juzgador
- En cuanto a esta segunda, la motivación puede ser concisa, pero clara y satisfacer todos los puntos demandados, debiendo expresar el Juez sus convicciones determinativas que justifiquen razonablemente su decisión en cuyo caso las normas del debido proceso se tendrán por fielmente cumplidas
- III.2.
- b)
- c)
- d)
- 2)
- 3)
- 4)
- ,
- CONFIRMAR