SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0874/2018-S1

Referente al quinto reclamo efectuado por el accionante, la Resolución ahora cuestionada señaló que, analizado el cuaderno de investigaciones se puede establecer que Jon Reyner Condori Pillco, habría sido reconocido en el desfile identificativo por Dilacy Dantes de Souza en dos oportunidades; empero, revisada la Resolución impugnada en su considerando II, se efectuó el análisis de las pruebas de cargo y descargo presentadas y producidas en audiencia de proceso oral; sin embargo, no se realiza una valoración conforme lo estipula el art. 87 de la LRDPB; al respecto se advierte que, el Tribunal de alzada, refirió que no se efectuó una valoración conforme al artículo citado; empero, no mencionan de manera fundamentada y motivada porqué en el marco de dicha normativa referida no se hubiera efectuado una valoración adecuada de las pruebas de cargo y descargo sin identificar a qué prueba se refiere, limitándose a la simple cita de esa disposición legal; por lo tanto, la respuesta carecería de los elementos denunciados por el accionante  que “yacen” al debido proceso.