SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0030/2018- S3

II.4.  El 11 de julio de 2017, la accionante, presentó recurso de reposición con alternativa de apelación contra el Auto descrito en la conclusión precedente; arguyendo en lo principal que: 1) Omitió resolver la incompetencia planteada en su incidente de nulidad, aspecto que repercutía en la prohibición de volver a conocer la causa o realizar cualquier acto posterior tras el fallecimiento de su cónyuge; 2) No se pronunció sobre la aplicación del art. 214 del Código de las Familias y del Proceso Familiar; y, 3) Justificó su Auto con la figura de la ejecutoria tácita de la Sentencia, que era inexistente en nuestro ordenamiento y la doctrina; asimismo, la aplicación de la ejecutoria de oficio, resultaba inexistente en el nuevo Código de las Familias y del Proceso Familiar, habiéndose por consecuencia transgredido el art. 14.IV de la CPE; por lo que, solicitó la nulidad parcial del Auto de 29 de junio de 2017, en relación a la declaratoria de oficio de la ejecutoria de la Sentencia de divorcio y la orden para la ratificación de la cancelación de la partida de matrimonio en el SERECI (fs. 114 a 115).