SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0030/2018- S3

En tal contexto, conforme al desarrollo jurisprudencial, ciertamente se tiene que un precedente constitucional, al desplegar su eficacia, puede ser aplicado de forma retrospectiva; sin embargo, dicha aplicación tiene límites claramente identificados por la jurisprudencia constitucional; en tal sentido, no puede aplicarse retrospectivamente un precedente constitucional para restringir derechos constitucionales, como ocurrió en el presente caso. De esta forma, no obstante a que la accionante en ejercicio de su derecho a la defensa, pretendió acceder a la doble instancia a través del recurso de reposición con alternativa de apelación que presentó; sin embargo, al no haberse  considerado sus  argumentos tras  el  rechazo in límine, se tiene que efectivamente se ha lesionado igualmente el derecho a la defensa. Bajo este razonamiento, según se tiene desglosado en el Fundamento Jurídico III.1.2 del presente fallo constitucional y como lo ha entendido la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para garantizar el acceso a la doble instancia a través de un recurso ordinario y eficaz, no basta con instituirlo, sino que no se debe requerir mayores complejidades que tornen ilusorio este derecho a recurrir; en ese sentido, las formalidades requeridas para que el recurso sea admitido y prospere deben ser mínimas; y, no se deben tornar en un obstáculo para que el recurso cumpla con su fin de examinar y resolver los agravios sustentados por el recurrente; es decir, que debe procurar resultados o respuestas al fin para el cual fue concebido; sin embargo, -en el caso de análisis- en contrasentido, haciendo una cita anti técnica de la jurisprudencia constitucional, se sometió a la accionante a una situación arbitraria; por la cual, se le exigió -en la etapa de admisión de su recurso de impugnación-, cumplir con una condición de forma no exigida, que impidió que el Tribunal de Alzada se pronuncie sobre los agravios sustentados por la recurrente; aspecto que ciertamente ameritara la tutela solicitada sobre los derechos mencionados en el presente párrafo ante éste Tribunal.