SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0030/2018- S3

De lo descrito precedentemente y en concordancia con el Fundamento Jurídico III.1.1, el empleo de una Sentencia Constitucional Plurinacional que se encontraba modulada y que analizaba la aplicación de una norma abrogada al momento de resolución del recurso de la accionante, derivó en la lesión al debido proceso en sus elementos de motivación y debida fundamentación de las resoluciones; toda vez que, no obstante a que existía una exposición de los hechos, la fundamentación legal y cita de las normas que fundaron la decisión, a través de la jurisprudencia constitucional resultó errónea, tornando a la determinación -de la Jueza ahora demandada-, en una decisión de hecho, lesionando el derecho al debido proceso al existir un evidente apartamiento de los marcos legales de razonabilidad que además decantó en imposibilidad de que el Tribunal de alzada se pronuncie sobre la problemática.