SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0151/2018-S3

El 24 de agosto de 2017, después de setenta días, el Director General de Transporte Terrestre, Fluvial y Lacustre del Viceministerio de Transportes, respondió a su solicitud a través de la Nota CAR/MOPSV/VMT/DGTTFL/USO 0153/2017 de 24 de dicho mes, manifestando que “'…no existe el tipo de tramite fusión de frecuencias ni en el Manual de Procesos y Procedimientos de la USO ni tampoco en el Acuerdo de Transporte Internacional Terrestre –ATIT'” (sic), constituyendo una respuesta carente de fundamentación jurídica que respalde la negativa a la extensión de un solo documento que incluya la fusión de las siete frecuencias de las que es titular la empresa aludida; por lo que el 11 de septiembre del mismo año, transmitió algunas aclaraciones respecto al Acuerdo sobre Transporte Internacional Terrestre y la obligación que tiene el Estado de cumplir tal disposición; no obstante aquello, cursó al Ministro de Obras Públicas, Servicios y Vivienda y al ex Viceministro de Transportes una última Nota de 20 de septiembre del citado año, haciendo conocer la vulneración a la Constitución Política del Estado, Tratados y Acuerdos Internacionales, en la que incurrió el Director General de Transporte Terrestre, Fluvial y Lacustre de dicho Viceministerio; sin existir respuesta ni comunicación al respecto.