SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0544/2018-S2

           Resulta finalmente ineludible enfatizar que, la presente Resolución, emitida por la jurisdicción constitucional, no puede ser asumida como direccionadora del sentido del nuevo fallo a dictarse; toda vez que, la concesión de la tutela emerge de la evidente transgresión del debido proceso, en los elementos denunciados en la acción de defensa incoada; lo que debe ser subsanado por los Vocales codemandados, de la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitiendo el fallo pertinente, respondiendo a todos los aspectos contenidos en el memorial de apelación de la accionante, contra el Auto 200 (Conclusión II.12), así como respecto a la contestación del tercero interesado (Conclusión II.13), realizando una explicación debida de la decisión asumida, efectuando una valoración integral de los elementos consignados por la impetrante de tutela en su alzada, y una motivada fundamentación, sustentada en normativa, doctrina y jurisprudencia consignada de manera expresa, que refleje el por qué la ejecutoria de la Sentencia de la demanda ejecutiva, sería válida; resolviendo claramente, en forma previa, las cuestiones relativas al proveído de 15 de mayo de 2017, que se encontraba vigente al momento de la determinación de la ejecutoria de la Sentencia 170 (cuestiones que no pueden ser suplidas por parte de este Tribunal, al no ser este un Tribunal de alzada o casación que pueda remplazar la labor de las autoridades judiciales, ciñéndose la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, a determinar solamente la lesión del debido proceso invocada); única base sobre la que se sustenta la presente Resolución.