SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0972/2019-S1
Fecha: 04-Oct-2019
1)
Fidel Alejandro Castro Martínez, ex Fiscal Departamental de Potosí, en audiencia informó que: 1) El caso penal en cuestión gira en torno a un hecho sucedido el 2012, pero recién después de dos años la ANB interpuso la acción penal correspondiente contra Eddy Mamani Chacapacha, quien en ese momento no era funcionario de IBMETRO, Yolanda Rosario Gonzáles Foronda en su calidad de representante legal de una Agencia Despachante de Aduana y Celia Condo Gonzáles como la persona que importó el vehículo en cuestión, debido a que los nombrados habrían falsificado el certificado medioambiental de la movilidad; sin embargo, realizadas las investigaciones se determinó que las últimas prenombradas no fueron quienes falsificaron dicho documento, sino que los indicios de responsabilidad recaían sobre Eddy Mamani Chacapacha, quien falleció en 2005; 2) El trabajo de un Despachante de Aduanas, es similar a la de un Notario, ya que al efectuar su trabajo con variedad de documentos que pudieran ser falsos o no, “…no está dentro de sus normativas que tenga que advertir y determinar si son falsos o no, eso es aplicar la objetividad de la normativa, y no hacerse llevar por supuestos, ya que la agente despachante solo verifica si están cumpliendo con las formalidades correspondientes” (sic); 3) Las
1° CONCEDER en parte la tutela solicitada, respecto al debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación relacionada a la valoración probatoria; y, de congruencia, disponiendo dejar sin efecto las Resoluciones Jerárquicas
FDP-T.O.R./FACM 200BIS/2018 de 23 de julio y FDP-T.I.S./FACM 117/2018 de 16 de agosto, debiendo la actual autoridad fiscal jerárquica emitir nuevas Resoluciones subsanando los defectos advertidos, conforme a los fundamentos expuestos supra.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y principio supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- 4)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público
- III.2. Principio de congruencia: entendimiento
- III.3. Análisis del caso concreto
- Respecto a la Resolución Jerárquica FDP-T.O.R./FACM 200BIS/2018 de 23 de julio
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- g)
- h)
- 2)
- 3)
- 5)
- En cuanto a la Resolución Jerárquica FDP-T.I.S./FACM 117/2018 de 16 de agosto
- ii)
- iii)
- iv)
- vi)
- viii)
- x)
- xi)
- xii)
- xiii)
- xiv)
- REVOCAR en parte